• Skip to main content
  • Skip to secondary menu
  • Skip to primary sidebar
  • Skip to footer
  • Home
  • About
  • Contact
  • RSS
  • Archives
  • Subscribe
The Nut Graph

The Nut Graph

Making Sense of Politics & Pop Culture

  • Projects
    • MP Watch
    • Found in Conversation
  • Current Issues
    • 6 Words
    • Commentary
    • Features
    • Found in Quotation
    • News
  • Columns
  • Interviews
    • Exclusives
    • Found in Malaysia
  • Multimedia
    • Audio
    • Pictures
    • Videos
  • Corrections
  • Letters to the Editor
  • Vault
    • Found in Translation

Harga agama

Oleh Fared Ayam dan Zahiril Adzim

January 23, 2009


(© Elvis Santana / sxc.hu)

SEBELUM membeli surat khabar, kita biasanya melihat-lihat sekali imbas tajuk-tajuk utama yang tertera di muka hadapannya. Dan pilihan kita biasanya akan lebih menjurus kepada akhbar-akhbar yang melaporkan berita-berita utama yang sedang hangat dihebahkan dan diperkatakan pada ketika itu. Tidak kiralah sama ada berita itu berkisar tentang hal-hal di dalam mahupun di luar negara.

Maka kalau kita perhatikan sejak terbukanya tirai tahun baru 2009 ini, berita utama yang sedang hangat dan menjadi perhatian umum adalah tentang serangan Israel terhadap Palestin. Malah bagi kami isu ini sudah pun berlarutan sejak tahun 1980an lagi.

Tetapi punca kami tertarik untuk membeli akhbar Utusan Malaysia 6 Jan 2009 bukanlah kerana tajuk utamanya berkisar tentang Israel-Palestin-Amerika. Tetapi kerana kami terbaca di ruangan karikatur Senyum Kambing di muka hadapan bahawasanya penerima anugerah Tokoh Maal Hijrah untuk tahun ini berpeluang menerima RM1 juta. RM1 juta? Banyaknya! Kami pun beli akhbar itu untuk keterangan lebih lanjut.

Sebelum itu ingin kami tegaskan bahawa bukan kami tidak simpati tentang isu Israel-Palestin-Amerika. Cuma RM1 juta juga terlalu menarik untuk kami. Tidak, kami bukan lelaki pisau cukur yang mata duitan atau gigolo yang gilakan kereta sport panduan sebelah kiri.

Sepanjang yang kami tahu, anugerah Tokoh Maal Hijrah adalah anugerah yang dikhaskan untuk ulama yang berjaya, cemerlang dari sudut jasmani dan rohani serta ingin dijadikan contoh kepada masyarakat Muslim. Namun bila Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi, Menteri di Jabatan Perdana Menteri, berkata wang ini adalah untuk memartabatkan Islam serta menghargai ulama yang sumbangannya lebih besar dari penyanyi, kami jadi was-was, tidak setuju. Dan bila kami dapat tahu yang ucapan beliau itu disampaikan di pelancaran Majlis Amal Islami Malaysia (MAIM) Terengganu, kami jadi prejudis.

Masing-masing ada tempat

Pertama, kalau benarlah tujuannya untuk mengangkat agama Islam, kenapa duit yang dijadikan kayu ukuran? Apakah martabat akan terangkat dengan duit semata? Duit itu harta, harta itu dunia, dunia itu sementara. Apakah kita ingin mendidik masyarakat untuk menjadi baik dan berjaya demi harta?

Kedua, jika benarlah ingin menunjukkan bahawa ulama itu lebih besar sumbangannya dari penyanyi, kenapa nilai duit yang dijadikan ganjaran? Dan kenapa pemberian wang ini semata-mata untuk membezakan ulama dengan penyanyi?

Bagi kami ulama dan artis itu ada tempat mereka yang tersendiri dalam masyarakat. Seperti garam dengan gula, dua-dua ada pentingnya, tapi berbeza fungsi dan keperluan. Jadi tidak sesuai disamakan atau dibandingkan.


(© Arjun Kartha / Sxc.hu)

Ketiga, andai jujur tujuannya RM1 juta ini, kenapa dicadangkan baru sekarang? Di satu majlis pelancaran di Terengganu pula. Kenapa di Terengganu? Apakah kerana pilihanraya kecil yang ditetapkan pada 17 Jan? Mungkin terlalu kejam tanggapan kami ini. Akan tetapi, sudah menjadi kebiasaannya serta jelas dan nyata bahawa di Malaysia ini isu berkaitan agama memang seringkali dijadikan propaganda pilihanraya.

Jadi kalaulah segala ini sekadar propaganda pilihanraya, memang celakalah segalanya. Bunyinya memang agak kasar dan kurang ajar, tapi itulah yang kami rasa jujur dari hati yang tidak bersegi. Seperti dialog dalam skrip Hamlet oleh William Shakespeare, “Budi bahasa juga kadangkala perlu membenarkan kejahatan.” Kerana kami percaya, kejujuran tidak semuanya dapat disampaikan dengan kelembutan.

Harga diri

Kami setuju jika ulama diberi penghormatan yang sewajarnya. Kami cuma tidak setuju jika nilai material yang dijadikan kayu ukur ganjaran dan ketinggian martabat. Persoalan ini berbalik kepada apa yang kita sebenarnya inginkan? Kualiti atau kuantiti?


(© Ginny Warner / sxc.hu)

Kita telah diajar dan sering disogokkan sejak kecil lagi dengan budaya membuat dan mencapai sesuatu untuk ganjaran material. Contohnya masa kita kecil dulu, kita pasti biasa dijanjikan dengan basikal atau beg sekolah baru oleh ibu bapa jika berjaya mendapat nombor satu di dalam kelas. Atau kita juga akan diupah dengan duit jika kita menolong mencari uban di kepala ibu bapa kita. Biasanya sehelai dapat sepuluh sen. Bagi kami inilah antara puncanya yang menjadikan masyarakat kita sekarang sibuk menilai sesuatu dari sudut ganjaran material. Sehingga ulama yang sepatutnya menjadi contoh yang baik dari sudut agama pun ingin dinilai dari sudut material.

Tapi yang kami pelik bila hal ini dibawa ke dalam soal maruah, tidak pula ia dinilai dari sudut material. Tidak kira berapa mahal sekalipun harga seorang pekerja seks itu, masyarakat tetap memandang hina terhadap pekerjaan itu. Tidak tinggi pula martabat mereka walau semahal manapun ganjaran yang mereka perolehi hasil menjual maruah. Kenapa tidak?

Jawapannya pasti berbeza untuk setiap orang. Kerana masing-masing pasti punya alasan tersendiri. Jadi persoalan kami, kenapa cara kita menilai maruah itu tidak digunapakai ke dalam cara kita menilai martabat seorang ulama?


Fared Ayam dan Zahiril Adzim adalah graduan Akademi Seni, Budaya dan Warisan Kebangsaan (Aswara). Mereka sering bekerjasama dalam menghasilkan karya teater yang mencerminkan realiti masyarakat Malaysia.

Share this:

  • Click to share on Twitter (Opens in new window)
  • Click to share on Facebook (Opens in new window)
  • Click to share on LinkedIn (Opens in new window)
  • Click to share on WhatsApp (Opens in new window)
  • Click to email a link to a friend (Opens in new window)

Related Stories

Filed Under: Columns Tagged With: 1 juta, adzim, agama, anugerah, ayam, duit, faedah, fared, Gaza, kayu ukuran, Ma'al Hijrah, martabat, maruah, masyarakat, million, pekerjaan, penilaian, ringgit, sen, soal, tokoh, uban, Ulama, Utusan, zahiril

Reader Interactions

Comments

  1. najmi gombak says

    January 25, 2009 at 2:02 am

    Duit Malaysia 1,000 ribu

    Bukankah Al-Fatihah itu lebih berharga dari bumi dan sekalian isinya? Ah, mungkin mereka ingin bersedekah. Eh tidak, ianya sebagai tanda penghargaan kepada sumbangan ulama yang lebih besar dari penyanyi. Entah…Sudah jadi kebiasaan orang-orang zaman ini barangkali. Duit itu jadi segala yang menentukan tinggi rendah martabat dan harga diri. Orang banyak duit disanjung, disegani dan orang yang sebaliknya dipandang rendah saja, cukuplah jadi pengimbang ekosistem manusia.

    Duit dapat beli gula-gula. Duit dapat beli hormat, budaya, masyarakat, agama dan kepercayaan (zaman ini). Undi? Mungkin juga, barangkali. Cukupkah satu juta? Kenapa tidak 10 juta? 100 juta? Entah. Tidak mengapa, Maal Hijrah 1431 kita naikkan dua juta pula. Kalau turun nanti apa pula kata orang. Susah juga mahu tentukan nilai bukan?

    Ulama pewaris nabi. Jika benar mahu menghargai ulama, keutamaannya adalah dengan mempercayai sepenuh hati dan melaksanakan hukum Allah yang disampaikan. Paling kurang, cukup dengan ucapan “terima kasih”. Jadi yang sebetulnya ganjaran RM1 juta kepada Tokoh Maal Hijrah adalah sekadar pemberian tanpa tujuan. Jika ini yang digarapkan oleh pihak tertentu kepada media, artikel dan komen ini tidak akan wujud sama sekali (tanpa mengambilkira unsur-unsur politik).

    *Segala yang terbaik buat Fared Ayam dan rakan-rakan dari kenalan lama di kapal dagang.

  2. ???? says

    January 27, 2009 at 2:06 am

    Cayalah bro! Wa sokong lu.

  3. khairil says

    January 28, 2009 at 11:09 am

    Well written bro, cool stuff. Pada era sekarang ni semua dinilai ikut duit.

Primary Sidebar

Search

Twitter

My Tweets

Recent Comments

  • Wave33 on The Nut Graph stops publication
  • Adam on The Nut Graph stops publication
  • PSTan on The Nut Graph stops publication
  • PSTan on The Nut Graph stops publication
  • Andre Lai on The Nut Graph stops publication

Recent News

  • The Nut Graph stops publication
  • Nasihat tentang sepupu yang mengganggu perasaan
  • Uncommon Sense with Wong Chin Huat: The Sunni-Shia split and the answer to Muslim unity
  • Why Malaysia needs the national unity bills
  • Challenging government in the digital age: Lessons from Kidex
  • Najib’s failure
  • Babi, anjing, pondan: Jijik orang Islam Malaysia
  • Kidex and the law – What the government’s not telling you
  • Beyond Dyana Sofya
  • Uncommon Sense with Wong Chin Huat: Does Malaysia need hate speech laws?

Tags

Abdullah Ahmad Badawi Anwar Ibrahim Barisan Nasional BN Bukit Selambau by-election dap Deborah Loh Ding Jo-Ann Election Commission elections Found in Malaysia Found in Quotation Gan Pei Ling government high court Hishammuddin Hussein ISA islam Jacqueline Ann Surin Khairy Jamaluddin KW Mak Lim Guan Eng Malaysia MCA Menteri Besar MP Watch Muhyiddin Yassin muslim Najib Razak Pakatan Rakyat Parliament Parti Keadilan Rakyat pas Penang Perak PKR police politics prime minister Selangor Shanon Shah Umno Wong Chin Huat Zedeck Siew

Footer

  • About The Nut Graph
  • Who Are We?
  • Our Contributors
  • Past Contributors
  • Guest Contributors
  • Editorial Policy
  • Comments & Columns
  • Copyright Policy
  • Web Accessibility Policy
  • Privacy Policy
The Nut Graph

© 2023 The Nut Graph